网络安全的经济影响分析
关键要点
网络安全与国家经济和机构健康之间存在密切联系。投入网络安全的资源能在长远上改善组织的财务健康。高信用评级的国家通常在网络安全方面表现较强，而新兴市场国家面临更大风险。网络安全防御不足可能导致严重后果，例如破坏政府服务和医疗体系。在信息安全的发展过程中，企业和政府领导者最常面临的挑战之一就是说服他们网络安全的影响超越了数据和系统本身，而今天的明智投资能为明天带来更好的整体结果。
虽然忽视首席信息安全官CISO的呼吁在短期内可能会节省一些成本或带来便利，但从长远来看，这样的做法可能会对公司的利润、财务健康甚至其使命的实现造成实质性伤害。
来自信用评级公司穆迪Moodys的新分析或许为网络安全职员在预算谈判中提供了新的支持，研究发现网络安全保护越来越与主权国家的整体金融和经济健康相关联。
穆迪分析了143个主权实体，测量了它们在信息技术和网络安全成熟度方面的多个指标。通过国际电信联盟的全球网络安全指数该指数衡量安全性在法律、技术、组织、能力建设和合作等五个关键领域的强度，发现较有信用的主权国家通常拥有更强的网络安全排名、更有效的机构以及更多的资源和人力，相较于新兴市场国家。
穆迪指出，分析结果“表明，一个主权国家的网络安全强度与经济和制度强度密切相关。评级更高的国家整体网络安全状况普遍更强，尽管它们面临更高的网络风险。”
发展更完善的信息技术基础设施的国家往往信用评级更高。然而，这也使这些国家在面对网络攻击和其他数字威胁时存在更大风险，原因在于其攻击面更广。但这种数字成熟度也让这些国家内部的组织能够获取更为复杂的网络安全资源，例如先进的电信基础设施或高素质的人力资源。
这种资源的获取显然产生了巨大的差异即使技术不那么发达的国家设备较少，他们整体上却更容易受到网络威胁的侵袭。
以美国为例。尽管该国公私部门数字化程度较高因此经常成为黑客的目标，但网络安全和基础设施安全局CISA等机构通过协调关键基础设施的安全，与私有关键基础设施联手加强防御，并持续关注反勒索软件措施，这些努力使这些经济领域在很大程度上增强了韧性和信心。
在五眼情报联盟包括澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国、欧洲联盟等积极实施网络安全措施的国家，在应对勒索软件激增或乌克兰战争时，也同样获得了财务上的好处。
穆迪指出：“因此，网络攻击开始转向网络准备和韧性较低的其他地区，特别是那些新兴市场的发行人。”
作为反面例子，穆迪提到两个新兴市场国家，黑山和哥斯达黎加，这两个国家在去年经历了严重的勒索软件攻击，导致政府服务、国际贸易、医疗服务等部门受到干扰或暂停，并且[尚未完全
旋风加速器免费版
